熊达律师称,此次捐款与劳荣枝家属无关,是律师团队及爱心人士的个人行为。“小木匠”妻子朱大红则表示,已收到3300元转账,“如果知道是劳荣枝一方给的钱,我不会要的。”劳荣枝案被害人“小木匠”的妻子,前两天晚上确实接到一个北京电话,表示对她遭遇的同情,之后索要银行账号汇入了3300元。“如果知道这笔钱跟劳荣枝有关,无论是来自劳荣枝家属还是她的律师,我都不会要。”朱大红表示,对方没说是劳荣枝的律师,也没说明这笔钱的意义,她也不知道对方捐款后单方面在网上发布了信息,她“考虑将这笔钱退回”。
(相关资料图)
近日,熊律师团队向小木匠家属捐款3000余元,希望对方能够忘记仇恨好好生活。小木匠家属表示根本不知道这钱和劳荣枝有关,若是知道,他们是绝对不会收这钱的。好好生活没错,但是忘记杀父杀夫的仇,谁能够做到?未经他人苦,莫劝他人善!小木匠被杀害后,他妻子一个人拉扯孩子长大,妻儿吃了多少苦?受了多少痛?熊律师知道吗?孩子们从小就失去了父亲,生活在一个残缺的家庭,没有父爱庇护,这是多么残忍,熊律师又知道吗?
此捐款与劳荣枝家属无关,是律师团队及爱心人士的个人行为。网友纷纷表示,这家律师事务所摆出一副公正的嘴脸,想用3000元就让受害人“小木匠”家属忘记仇恨,实在难以接受,难道3000元的捐款就能减轻或放过施害者罪责吗!3000元的捐款能和一条人命相提并论吗?太可笑!可悲!可恶!可恨!可耻!说实话,3300,我还以为我看错小数点了呢!还叫受害者家属忘记仇恨,如果杀了你的亲人,给你3000块钱,让你忘记仇恨,你能做到吗?虱子不咬你身上,你当然不疼,体面话谁不会说?
说回来看:
如果不让劳荣枝自我辩解,如果不让劳荣枝聘请律师提供法律帮助,这个案子还用审理吗?仅凭媒体的报道和人们的猜想,劳荣枝死100次都足够了。法治社会里,律师为坏人提供法律帮助的同时也是为好人提供法律保障,可是不要动不动就发表一些不负责任的言论,这是对自己和社会极大的不负责任。
法律并不害怕坏人辩解,公平的法律就是要让坏人充分辩解,最终让人明明白白地接受判决。只有明明白白的判决才是最有说服力,才是最有法律权威的。